[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑_项目管理者论坛->海阔天空版_国内最热门的项目管理经验交流论坛_国内PMP聚集社区

项目管理者联盟 | 中国工程管理网 | 中国研发管理网

会员中心

资料库

适合敏捷开发项目
敏捷项目管理最佳实践

重视项目商业分析
商业价值与需求分析能力

产品管理国际认证
全球产品管理最佳实践

单项目管理经典指南
年轻项目经理首选

北京 | 直播 | 录播

大型复杂项目全球标准
定位高级项目管理层

链接战略与项目
实现组织资源投资回报

信息系统项目管理师
系统集成项目管理工程师

计划 | 报名 | 经验

论坛
	价值源于交流与分享

会员区：

功能区：公告建议 | 帖子搜索 | 管理团队 | 荣誉版主 | 帮助手册

论
坛
导
航
区

项目型组织	项目管理	工程项目	科技项目	项目化管理	管理软件	资格认证	职业休闲
EPM体系与流程	综合集成管理	总承包管理	IT软件开发	项目型制造	P3E/P6	PMP \| PgMP	职业发展探讨
组织与人力资源	进度,范围,成本	国际工程	生物制药	专业服务	微软PROJECT	IPMP \| PRINCE2	管理学堂
项目管理信息化	团队建设与沟通	房地产	汽车设计开发	生活项目	PowerOn专版	软考项目管理	英语角\|读书版
多项目与大项目	质量与风险	监理与咨询	手机数码	文体娱乐		注册建造师	房车吃游
PMO建设与管理	采购与合同	工程设计				项目管理硕士	闲聊版\|商务版

俱乐部：北京 | 大连 | 福州 | 广州 | 杭州 | 南京 | 山东 | 上海 | 深圳 | 四川 | 天津 | 武汉 | 西安 | 郑州 | 申请成立

TOP榜：精华 | 最新 | 最热 | 会员

版面信息

说明：项目经理常来这儿聚一聚，聊什么都可以...

	精华区		发表帖子
	投票区		发起投票
	资料区		上传资料

本版版主

bjyr
登录：2015/6/16
次数：1769
注册：2003/2/13
发帖：3910

zqjcep
登录：2019/1/2
次数：1846
注册：2003/5/13
发帖：6068

俱乐部导航

北京	大连	福州	广州	杭州
南京	山东	上海	深圳	四川
天津	武汉	西安	郑州

联盟·近期活动

社区热点

精彩专题

如何做好项目沟通计划

软件项目质量管理

国际工程索赔与反索赔

社区圈子

IT项目管理圈
圈主：lepu29341
行业：IT软件

软件项目经理水.
圈主：camer
行业：IT软件

项目管理小茶馆
圈主：heroxmt
行业：能源煤电油

项目经理职业生.
圈主：zhenjm
行业：综合应用

集团企业生态体.
圈主：ETPPM
行业：综合应用

联系社区管理员

咨询电话 010-82273401/11
斑竹申请 admin@mypm.net

版权所有 © 2003-2004
京ICP证070584号
BBS业务许可2007第353号
最佳显示模式：1024*768像素

[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [发表于 2003/2/21]

状态开放帖 浏览量 1672

复制该帖链接收藏本帖 [回复] [引用]
当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 “蜚声海内外的著名学者、文学史家杨义先生，担任了多年的博士生导师，身兼两个中国最高文学研究机构的所长。这样一位享有极高学术地位，业已著作等身、功成名就的学者，在2000年以同等学力资格申请了武汉大学文学博士学位，此事在当时引起了广泛的关注和争议，成为当年最具轰动效应的学界新闻。他的博士论文究竟写了哪些内容？他又是以怎样的心态重返校园？他自己怎样看待媒体对‘博导攻博’事件的炒作？这本书中即有这一切问题的答案！” 　　据《中华读书报》报道：“这本书”就是刚刚出版的杨义所著《京派海派综论》（图志本）（中国社会科学出版社，2003年1月），这段话就是印在该书封底的一段话。该书内文的最后，有将近30页的篇幅、洋洋数万字，是关于杨义读博士一事的，其中既有当时的一些相关报道，也有杨义本人对此事的最新看法。　　一本学术著作的出版，与一个新闻事件联系在一起，这本身就很有点意味。现在，出版者又反过来以这一新闻事件作为一个卖点，来继续推动这一学术著作的推广、发行，当然也算是一个不大不小的业界新闻了。　　据当时最早报道此事的祝晓风说，他早于2000年11月就知道杨义读博士一事，当即着手采访。但杨义极力回避此事。记者以极大的耐心，等了三个多月，终于将这一新闻报道出来。杨义在刚刚出版的这本书中，称这篇极具新闻轰动效应的报道“是善意，并充满好奇心的”。看到这话，不免令人感慨。　　祝晓风写这篇报道时极具好奇心，是毫无疑问的，也是作为一个记者应该有的职业激情，但如果说“善意”，我看倒未必。谁都知道，抓住具有轰动性的新闻，并将其最快报道出来，是任何一个新闻记者的追求。从职业的角度说，这一点做得好，就是一个好记者，一个“善”记者。但这对于被报道者来说，却未必都是幸事，未必都“善”，杨义读博，即是一例。杨义是不愿将此事公开的，毕竟挺尴尬的。但越是当事人不愿披露的，往往越具有新闻性，是真正的新闻，这也算条新闻规律。——当然，记者能愿冒此一大新闻被他人抢先的风险，耐心等待三个月，还是有一定善意的。　　尽管杨义从前年此事刚披露直到现在，都一再表态他本人对于读博一事抱一种坦然而又积极的态度，但是谁看不出杨义本人的尴尬呢？而且，岂止是杨义一人尴尬，简直是整个学术界都尴尬。　　当时议论蜂起，至今余波未平。　　我个人以为，此事所暴露的一个重要问题，是在深层意义上，学术界已被名利场逻辑所左右。这样一种东西是无处不在的，更何况，现在的学术评价机制远不够完善，学术缺乏独立评价体系，现有的学术评价缺乏权威、公正，学者不得不为眼前的物质利益所左右，等等。你有再大的学问，也要兑换成“博导”、“顾问”、“学术委员”等等，才有意义，正如写出好新闻的记者如果不得新闻奖、没有评上高级记者，你那些业绩又有什么用？杨义能以“不断学习”论为由去应对媒体，还算是有点天真可爱之处。但是，谁信呢？所谓当年的“最具轰动效应的学界新闻”，其实也就是在两年前。但时间过得如此之快，让人感觉已是很久了。（陈所以）　　附：我的博士学位风波（选自杨义《京派海派综论》）　　我只是想说明，自从跨进学术的门槛，就一直想遵循着学术的内在逻辑，锲而不舍地潜心研究，在条件允许的情况下尽量做到心无旁骛，以补救自己资质上的不足，争取做一点于心无愧的学问。其间，我也并非不想攻读博士学位，以便在名师指点下提高自己的学术资质。但是，一则由于我硕士研究生毕业之时，国家的博士学位制度尚未健全；二则由于我到研究所之后，即开始了个人独力撰史的项目，按照学术运作的内在逻辑欲罢不能，不能中断一个有益于学科建设的研究计划，更不能让出版社接受我的第一卷书之后，第二卷、第三卷长期搁浅；三则由于我是个俗人，还想在研究所里老老实实地当个研究人员，以便按部就班地进入住房分配系列，免得由于我的潜心研究给家庭带来过多的拖累。如此岁月磋跎，虽然早些时候，也有些老先生希望我报考他们的博士生，但随着年岁渐大，博士学位也离我愈来愈远。这我也不介意，作为一个从边远的海滩上走出来的农家子弟，命运的关照已经不薄了。　　不曾料我在1987年写完《中国现代小说史》第二卷之后，应邀写成一本《京派与海派比较研究》的小册子，出版社本来答应3个月出书，若能那样，是多少可以得风气之先吧。但一拖竟然7年，直到我要去台湾“中央研究院”讲演同类题目的时候，才获得出版的光荣，不给稿费，只给300本书。书很小，我每次出差都带几本送给朋友，因为这是在书店里很难买到的。它似乎还可读，还没有成为明日黄花，甚至还能听到一些同辈的或长辈的、海内的或海外的同行的夸奖。最让我出乎意料而又最上心的，是一次在外地开会，我赠书给武汉大学的资深教授陆耀东先生，他当晚就把书看了，第二天就对我说：“你这本京派与海派的小册子写得好，学术含量和文化含量比我们一些博士论文还要高。”我从这些话中，感受到一位长辈学者对一个后学的厚爱和欣赏。我当时是开玩笑，后来是很认真地向他提出，能否用此书向武汉大学文学院申请论文博士学位。他答应回去与领导商量，并且说资格考核和审查是非常严格的。正如前面所说，我之做学问，向来是抱着当学生的态度的，并不认为自己当了“博导”，还当了什么所长，就学问到头了。我总觉得，能够在学术达到一定的高度以后，还发现许多人可以拜为老师，这意味着他的学术青春还在，他的学术还存在着进一步发展的可能。我不妨借这次申请学位，向自己的学术生命力挑战，看看它是否青春犹在，是否还有活力。于是我恭恭敬敬地接受陆先生的指点和教诲，认认真真地接受武汉大学对我各项资格的考核和审查，反反复复地按照博士论文的标准修改和扩充原来的文稿，然后抱着端端正正的求学态度，听取答辩委员会的指教和质疑。应该说，通过这次申请博士学位，我不仅增长了学问，也体验到做学问之道，实在是人生难得一遇的值得珍视的经历。　　我也知道，此事有些越出常轨，可能会产生某些新闻效应。因此我一再请求知情者保守秘密，尤其是它正在进行中的时候。我相信我还有追求学问上进的权利，但我希望对此事作“冷处理”，就像我长期默默地坐冷板凳那样。怎么也想不到，在我通过答辩后的第3个月，有位朋友告诉我，《中华读书报》以头条和几乎整版的篇幅披露我将获博士学位的消息。
>>> 由论坛统一发布的广告：

楼主

water

职务无
军衔三等兵
来自不告诉你 :)
发帖 36篇
注册 2003/2/14
PM币 314
经验 25点

Re:[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [回复于 2003/2/23] [回复] [引用]
唉，学位在中国还是那么的重要啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 项目管理博客，项目经理的家http://blog.mypm.net ———————————————— E-mail：yhua@mypm.net

1楼

bjyr

职务论坛总版主
军衔主帅
来自北京
发帖 3910篇
注册 2003/2/13
PM币 268
经验 8359点

Re:[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [回复于 2003/2/23] [回复] [引用]
真的很重要，要不我怎么会还呆在学校里就为了个硕士学位！不过更要的是学真知和改造自己思想！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- I have still got long long way to go !

2楼

江上吹雪

职务无
军衔三等兵
来自不告诉你 :)
发帖 21篇
注册 2003/2/21
PM币 181
经验 25点

Re:[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [回复于 2003/2/25] [回复] [引用]
按常理论，从已功成名就的学术地位等，无须再冒着风险、各种看法去获取一个虚的东西，但从作学问的角度，却看淡世俗名利，依然不断提升自己，突破自己。可敬可佩！！！

3楼

water

职务无
军衔三等兵
来自不告诉你 :)
发帖 36篇
注册 2003/2/14
PM币 314
经验 25点

Re:[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [回复于 2003/3/30] [回复] [引用]
名正言顺，合情合法的读书，竟然也不得安生！阿弥陀佛！

4楼

zxsyhtsa

职务无
军衔下士
来自江苏省
发帖 103篇
注册 2003/3/12
PM币 180
经验 211点

Re:[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [回复于 2003/4/1] [回复] [引用]
哪又不是名利场呢？

5楼

saunter

职务无
军衔一等兵
来自北京
发帖 126篇
注册 2003/3/12
PM币 194
经验 144点

Re:[灌水] 当事人谈“博导读博”：学术界的名利场逻辑 [回复于 2003/4/2]

[回复] [引用]

我本来不想炒作的，突然就出名了，我也没办法呀。。。

（我在偷着乐呢，你看不到。。。嘻嘻~~）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
luqing5566@tom.com

6楼

l-i-u-b

职务无
军衔中士
来自江苏
发帖 252篇
注册 2003/2/14
PM币 673
经验 384点

共1页 97 [ 第1页 ] 8:

！您尚未登录，不能回复主题。现在登录注册

建设运营：共创时网络